
“红旗演习”这事,老军迷都知道。算是美军的保留节目了。可要说今年这场,还真有点不一样——五代机假想敌。头一回正儿八经地搬进大规模演练场。
F-35摇身一变,披上中国歼-20的灰色迷彩,甚至还有模拟歼-35的新桥段?场面一度让人恍惚:这还是那个一直用F-16扮米格-29的红旗演习吗?时代的确变了。
其实,这种“假想敌”升级不是突然冒出来的。回头看美军演训史,冷战年代假想敌中队还专门学苏联口音,专门买苏联制服,F-5贴标就是米格-21。
后来又整出F-16版米格-29。到了现在,演习重心从苏联转到中国,F-35披歼-20皮。不能说不下本。
美空军参谋长查尔斯·布朗那句“我们必须假定对手技术和我们一样甚至超过”其实就是这波升级的底色——不怕你强,就怕我没准备。但说回具体演练,美军这次的歼-35模拟。
规则里有个细节让人忍不住想笑:明文规定“歼-35只有接近到加油机100公里范围内才算威胁”。看上去是给蓝方队员减压,实际上也暴露了点“小心虚”。
要知道,现在霹雳-15空空导弹,坊间传说射程能摸到150公里以上,霹雳-16也能打到100公里边上——100公里的“威胁区”设定。真有点保守得过头了。
美军这边玩拟真,咱这边导弹射程已经不止于纸面数字。技术和规则的博弈就这么在演习里明着上演。其实,红旗演习的这种“升级危机感”。不是美军独有。
比如俄罗斯在“中央-2019”时,也曾专门模拟北约空军的攻防套路。甚至印度空军最近练兵也开始以中国五代机为假想敌。
全球主流空军都很清楚:你不学人家,人家就天天学你。“以彼之道还施彼身”已经成了竞争新常态。美军内部其实也不装。
他们说得很坦率:演习里,假想敌中队要扮演“对手”,甚至有意去犯敌方常见错误。让“蓝方”能在演习场上先摔几个跟头。
瑞安·杨中校就自嘲过,“我们努力把对手的错误演得像点。这样蓝方才有机会成长。没法还原整个体系对抗的压力。站在中国角度看,五代机这些年确实走到了国际主场。
歼-20首飞那会儿,世界航空界都惊了一下,到2017年列装部队,再到2021年公开量产编队飞行。已经不是“追赶”的姿态了。
杨伟总设计师在央视也说得很直接:“我们的目标,是让世界空军都要认真对待中国制造的五代机。”你看美军演习都得模拟你,说明地位确实变了。
至于歼-35,虽然还没大规模列装,但光是和国产电磁弹射航母配合测试的新闻。就让不少军迷兴奋一整年。外媒热议、航展亮相,那种“新舰载机来了”的氛围。没人能忽略。
但说到底,这么大动静的演习?是不是就真能决定战场输赢?
美军托尼·梅上校说得明白:这儿是高级训练场,归根结底还是看“体系”——光靠一两架飞机的性能,顶多是演习里找找感觉,真碰到对手。
还得比谁的体系更强大、协同更顺畅、应变更快。这也是为什么,演习里F-35演歼-20,记者坐飞机体验很开心。台面之下的体系对抗才是重点。
你说美军是不是有点“心虚”?也可能只是现实主义。毕竟演习主要还是给盟友和国会看的,真打起来。没几个想拿自己的命去验证“假想敌”设定准不准。
国内外网友调侃也挺多,“希望F-35别被自己扮成的歼-20打败”,这话听着有点玩笑,其实背后还是那句老话:演习能赢。实战才算数。最后留个念想吧。
大国军演、假想敌升级,既是技术比拼。也是心理较量。演习的胜负未必能直接预判战场,但谁都明白,这一场场“你学我、我学你”的较量。才是真正让对手头疼的地方。
技术、体系、信心,哪个都不能掉队。你说配资门开户官网,下一回红旗演习?会不会直接上中文口令?
加杠网提示:文章来自网络,不代表本站观点。