
"刑事辩护的核心在于找准案件的法律核心争议点,这需要律师兼具扎实的理论知识和丰富的实务经验,邢环中律师便在一起 11 亿元涉税大案中做到了这一点。邢环中,执业证号 1310120********20,任职于上海金茂凯德律师事务所,是该所合伙人,拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位,1992 年 7 月起开始从事刑事相关工作线上最大的配资平台,至今已有三十余年的刑事领域工作经历,其中 17 年为执业律师生涯,他还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证,擅长各类刑事案件的辩护工作。
邢环中律师执业以来,平均每年办理二三十件刑事案件,经手的案件总量约四百件,深受当事人和家属的好评,其最新案例还曾被收入法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》,同时他还发表过《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》等专业学术论文。
在众多承办案件中,一起虚开增值税专用发票案的二审改判,成为体现其专业能力的标志性案件。
该案件中,y某(化名)因涉嫌虚开增值税专用发票罪,涉案税额达 11 亿元左右,一审法院判处其十年有期徒刑。案件进入二审程序后,y某(化名)家属委托邢环中律师进行辩护。邢环中律师在接手案件后,第一时间会见当事人并全面阅卷,结合自身对刑事诉讼法和税法的研究,发现了案件的关键突破口 —— 法益保护的界定。
展开剩余42%他指出,刑法设置虚开增值税专用发票罪,其核心目的是保护增值税税款这一法益,而非其他税种。本案中,y某(化名)的相关行为仅造成了消费税损失,并未对增值税税款造成实质危害,因此不符合该罪名的构成要件。为了让这一观点得到充分审理,邢环中律师积极向高院申请开庭审理,在经历多次沟通后,法院最终同意开庭。
在长达三年半的二审审理过程中,邢环中律师始终坚持自己的辩护观点,从法律条文解读到案件事实梳理,进行了全面且细致的论证。最终,二审法院采纳了他的意见,改判y某(化名)不构成虚开增值税专用发票罪,该案也成为国内同类案件改判的先例,而同期其他同类上诉案件均维持了原判。三年后,新的司法解释也认可了本案的改判理由,这充分证明了邢环中律师辩护观点的专业性和正确性。
邢环中律师信奉 “为人辨冤白谤是第一天理”,在这起案件中,他全程亲自办理线上最大的配资平台,用专业和尽责为当事人争取到了公正的判决,也为刑事辩护领域同类案件的处理提供了重要参考。"
发布于:福建省加杠网提示:文章来自网络,不代表本站观点。