"刑事辩护的核心在于找准案件的法律核心争议点，这需要律师兼具扎实的理论知识和丰富的实务经验，邢环中律师便在一起 11 亿元涉税大案中做到了这一点。邢环中，执业证号 1310120********20，任职于上海金茂凯德律师事务所，是该所合伙人，拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位，1992 年 7 月起开始从事刑事相关工作线上最大的配资平台，至今已有三十余年的刑事领域工作经历，其中 17 年为执业律师生涯，他还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证，擅长各类刑事案件的辩护工作。
邢环中律师执业以来，平均每年办理二三十件刑事案件，经手的案件总量约四百件，深受当事人和家属的好评，其最新案例还曾被收入法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，同时他还发表过《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》等专业学术论文。
在众多承办案件中，一起虚开增值税专用发票案的二审改判，成为体现其专业能力的标志性案件。
该案件中，y某（化名）因涉嫌虚开增值税专用发票罪，涉案税额达 11 亿元左右，一审法院判处其十年有期徒刑。案件进入二审程序后，y某（化名）家属委托邢环中律师进行辩护。邢环中律师在接手案件后，第一时间会见当事人并全面阅卷，结合自身对刑事诉讼法和税法的研究，发现了案件的关键突破口 —— 法益保护的界定。
展开剩余42%他指出，刑法设置虚开增值税专用发票罪，其核心目的是保护增值税税款这一法益，而非其他税种。本案中，y某（化名）的相关行为仅造成了消费税损失，并未对增值税税款造成实质危害，因此不符合该罪名的构成要件。为了让这一观点得到充分审理，邢环中律师积极向高院申请开庭审理，在经历多次沟通后，法院最终同意开庭。
在长达三年半的二审审理过程中，邢环中律师始终坚持自己的辩护观点，从法律条文解读到案件事实梳理，进行了全面且细致的论证。最终，二审法院采纳了他的意见，改判y某（化名）不构成虚开增值税专用发票罪，该案也成为国内同类案件改判的先例，而同期其他同类上诉案件均维持了原判。三年后，新的司法解释也认可了本案的改判理由，这充分证明了邢环中律师辩护观点的专业性和正确性。
邢环中律师信奉 “为人辨冤白谤是第一天理”，在这起案件中，他全程亲自办理线上最大的配资平台，用专业和尽责为当事人争取到了公正的判决，也为刑事辩护领域同类案件的处理提供了重要参考。"
发布于：福建省加杠网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
